熱門文章
加強(qiáng)網(wǎng)貸資金存管有助防范道德風(fēng)險
發(fā)布時間:2016-08-19 分類:趨勢研究 來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞
近日,銀監(jiān)會就網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引向各家銀行征求意見,征求意見稿里要求存管銀行必須在官方指定的網(wǎng)站公開披露包括網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的交易規(guī)模、逾期率、不良率、客戶數(shù)量等數(shù)據(jù)的報告。加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸資金存管,是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融的一個重大積極舉措,可以明顯提高網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的透明度,減少道德風(fēng)險的發(fā)生。未來仍需進(jìn)一步筑牢防范道德風(fēng)險的藩籬,才能引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺規(guī)范健康發(fā)展。
2015年以來,我國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險集中爆發(fā)。2016年我國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺風(fēng)險繼續(xù)暴露,上半年累計停業(yè)及問題平臺數(shù)量為515家,其中停業(yè)、轉(zhuǎn)型等良性退出的平臺247家,但跑路、提現(xiàn)困難等惡性退出的平臺268家。
問題網(wǎng)絡(luò)借貸平臺大量出現(xiàn)的原因有很多,但道德風(fēng)險動機(jī)的危害卻是極大。雖然網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的門檻較低,但技術(shù)門檻卻很高。理論上分析,小額信用風(fēng)險分析模型技術(shù)創(chuàng)新是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的核心價值。但我國征信業(yè)不發(fā)達(dá),數(shù)據(jù)開放有限。對絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺而言,都難以建立適合我國小微企業(yè)特點(diǎn)又行之有效基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)環(huán)境的信用分析模型。因此,自網(wǎng)絡(luò)借貸理念引入后就偏離了網(wǎng)絡(luò)借貸平臺本質(zhì)。很多網(wǎng)絡(luò)借貸平臺不得不通過線下調(diào)查了解借款人信用,這與傳統(tǒng)信貸的調(diào)查并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)渠道創(chuàng)新成本優(yōu)勢喪失和信用分析技術(shù)落后,明顯增加了網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運(yùn)營成本,所以,道德風(fēng)險的產(chǎn)生并非偶然。無論是惡意欺詐,還是違規(guī)經(jīng)營,都是道德風(fēng)險的表現(xiàn)形式,不同的是道德風(fēng)險的表現(xiàn)程度不同。據(jù)研究機(jī)構(gòu)分析,2015年我國P2P借貸行業(yè)平均利率約為10.83%,2014年為13.43%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正規(guī)金融領(lǐng)域融資成本。高投資利率對廣大投資人的誘惑,為非法集資和詐騙提供了可乘之機(jī)。
我國網(wǎng)絡(luò)借貸的行業(yè)價值還未充分體現(xiàn)。目前看傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的融合發(fā)展是一股穩(wěn)健的力量,有助于網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)向合規(guī)軌道回歸。對絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺而言,困擾行業(yè)健康發(fā)展的小額信用分析技術(shù)仍需要投入和探索,社會數(shù)據(jù)公開與保密的制度安排與步驟需要政府相關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和設(shè)計。從根本上說,只有我國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺充分發(fā)揮了融資渠道創(chuàng)新的巨大成本優(yōu)勢,體現(xiàn)出基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的小額信用分析模式技術(shù)優(yōu)勢,才能有效減少行業(yè)普遍存在的道德風(fēng)險,行業(yè)才能更加穩(wěn)健發(fā)展。
在此之前,需要采取各種有效措施,筑牢防范網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)道德風(fēng)險的藩籬。雖然網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管不能完全防范行業(yè)的道德風(fēng)險,但存管銀行的代位監(jiān)管和信息披露,可以顯著增加網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的信息透明度,減少不明真相投資人非理性選擇的可能性。隨著市場理性回升,網(wǎng)絡(luò)借貸投資利率也明顯回落,2016年上半年行業(yè)綜合投資收益率已在10%以下,但相較于銀行非保本理財大約4%的收益率,以及保險投資產(chǎn)品大約5%的收益率而言,對投資者仍具有巨大的吸引力。因此,防范網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的道德風(fēng)險仍是任重而道遠(yuǎn)。
熱門推薦
- 消費(fèi)金融迎來大爆發(fā) 數(shù)據(jù)或成行業(yè)護(hù)城河
- 數(shù)字普惠金融將邁向高度融合階段
- 關(guān)于P2P監(jiān)管 中國可以從英國學(xué)到些什么?
- 互聯(lián)網(wǎng)金融小額、分散是主流
- 傳統(tǒng)汽車金融的互聯(lián)網(wǎng)化發(fā)展
- 跟隨監(jiān)管的步伐 P2P安全性應(yīng)有哪些新標(biāo)準(zhǔn)
- 消費(fèi)金融是金融脫實(shí)向虛最好實(shí)踐者
- 資本市場中的金融科技——充滿機(jī)會的沃土
- 金融科技給金融業(yè)創(chuàng)新帶來源動力
- Lending Club丑聞給整個網(wǎng)貸行業(yè)帶來兩點(diǎn)啟示